#週一閒聊 #包含前提的提問
包含前提的提問，是對回答者的陷阱，能讓回答者很困擾。在各類戲劇裡常出現，例如我最近猛追的 The Big Bang Theory 裡超多笑點，都來自這種包含前提的提問。
如果我問老婆：「2020年世界最帥男人的獎盃何時會寄來呢？」就包含了「我得到了2020世界最帥男人殊榮」這個前提。所以她不會回答「應該快了」或是「不知道」，而會說「你沒有獲得這個獎！醒醒吧！」
有台灣記者問陳時中「還要繼續透過控制篩檢量的方式，不讓確診總數增加，呈現出台灣現在還沒有社區傳播的假象嗎？」，就包含了「政府控制篩檢量壓抑確診數」以及「台灣已經有社區傳播只是被掩蓋」兩個前提，因此陳時中當然也不能回答「不會繼續」或是「會繼續」，而是回覆「你這樣講是不對的」。
同樣的，有香港記者問 WHO 顧問關於台灣的會籍，句子是「Will WHO consider Taiwan's membership」，因為包含了「Taiwan 作為一個獨立實體」、「以及 WHO 應該正視台灣」的前提，所以 WHO 顧問就裝作沒聽見，以及回答「關於中國的部分已經討論過了」。
在各個案例裡，對提問者與回答者的感受，也端視旁觀者是否相信包含在問題裡的前提。例如在記者問陳時中的案例中，作為旁觀問答者，我與我大部分同溫層都不相信那兩個前提，所以對問題以及提問者反感。
在記者問 WHO 顧問這個案例裡，我與我大部分同溫層則都相信那兩個前提，所以對回答以及回答者反感。
#大概是這樣啦
Search